我们拍的照片到底要不要调色?

大家好,我是既喜欢摄影又爱好PS的小星。

在摄影圈有这么两类人,他们对于照片的后期存在争议。其中一些人认为照片就是要相机拍下来的原始照片,后期加工就改变了照片的内容,即使是调色也把照片变成了不真实的颜色。以这张照片举例来说,左边是没有调色前的右边是调色后的。

调色对比图(本人原创素材,未经允许请勿使用)

那么明显的可以看到右边的图片更加鲜艳和具有观赏性,我们平时旅游、刷头条、看抖音等等看到的视频和照片基本都是经过调色后的,而最简单的调色就是这些软件上自带的滤镜。而我们经常在看到某个地方好看然后去旅游的时候发现并没有那么好看,因此大失所望。那么你会觉得调色是骗人的吗?

小星说说自己的看法今天,首先我个人拍照一般都会调色。相机不像手机,手机拍完照会有AI算法对照片进行调整,今年各大厂商推销的黑暗情况也能拍照就是通过AI算法将照片进行了调色。不然即使是相机也无法在那么短时间的快门把照片拍清楚。然后说下调色到什么程度为好,调色不能说把颜色拉到最饱满,看起来特别鲜艳,那么这个就不符合景色本来的样子了,我们首先要遵循调色不能比肉眼看到的相差过大。以夕阳举例来说,我们不能把橙色调的特别浓,那么这样的图片就是存在欺骗性的,当别人看到你的照片来到这个地方发现根本不一样,落差过大。这样你的照片就会被别人说是假的。最后我们照片最重要的就是要遵循真实性,不能在照片上添加没有的东西,不存在的东西。

那么你对于调色是什么看法呢?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据