下半年堆料最狠的顶级拍照旗舰,华为、苹果、vivo如何选择?

最近有换机意见的小伙伴有很多,我看了一下大家的需求,无非集中在屏幕、高刷、处理器、拍照这几个最核心的指标上,那我个人认为,能满足这些核心指标,同时在其他配置上也没有什么短板的旗舰机中,今年一共有3台,分别是华为P50 Pro,iPhone13 Pro以及vivo X70 Pro+。

华为P50 Pro很强,虽然原本3月底4月初就应该和大家见面,却因为众所周知的原因硬是拖到了7月底,但是在DXOMark依然以144分的拍照成绩位列榜首,这还不是用的IMX700y;iPhone 13 Pro/Max更是无需多言,发布至今没能现货,线下还要加个大几百上千块就足以证明它的魅力;而vivo X70 Pro+则凭借全系蔡司T*镀膜+全系光学防抖+蔡司光学镜头成为下半年堆料最狠的顶级拍照旗舰,这三款旗舰如何选择?我来给大家分析一波。

先说外观设计,讲道理,外观设计是华为的强项,从Mate20系列的方形“浴霸”设计、翡冷翠配色,到P30系列天空之境配色,Mate30系列圆形“浴霸”和素皮材质后盖亮相,再到P40系列四曲面“满溢屏”和超大杯陶瓷微晶工艺,直至Mate40系列的“星环”和保时捷的八边形……华为证明了自己不仅有设计打造手机超高辨识度的能力,更有教育用户审美的能力,所以我对P50Pro的外观其实一直是抱有非常高的期待的。

而事实上,第一次看到真机却有点失望。P50 Pro的外观辨识度依然很高,可可茶金的配色依然很好看,但是这个摄像头模组并不高级,或者说不够经典,我没有看Mate40系列那种越看越好看的感觉。

iPhone 13 Pro/Max系列的摄像头模组和上代比几乎没有任何变化,只是摄像头大了一圈而已,依旧是直角边框,依旧是刘海……这就是苹果为什么要推出远峰蓝新配色的原因了,不然就像当年的XS系列一样,换机的人数怕是要少一半。

当然,有一说一,这个远峰蓝配色还是非常好看的,白天的室外更像白色,晚上就是浅蓝色。另外,据说今年银色版边框采用了特殊工艺,喜欢白色又担心划痕的小伙伴,可以放心了。

vivo X70 Pro+的背部设计,尤其是摄像头设计在三款手机中属于最”常规“的,但可能是看多了各种五花八门的镜头设计和位置排布,再看vivo X70 Pro+的设计,有返璞归真那味了。在模组的右侧vivo做了一个拼接设计,镜面中丝印了vivo和蔡司联合设计的英文,再加上左侧的蔡司小蓝标和红色的T*镀膜认证,专业不可小觑,质感也十分到位。

另外,vivo X70 Pro+还有橙色和蓝色两个版本,均为素皮材质。橙色还不错,而蓝色则有点像iPhone 12的蓝色,太深了。哦对了,我必须吐槽一下vivo这个原厂保护壳,明明拼接是亮点,这保护壳一戴,啥都看不到了,实在不行给个透明壳好么?

第二部分是屏幕,这也是2021年最主流的两种屏幕形态。iPhone 13 Pro/Max的居中刘海面积最大,集成了更高级的3D结构光,暗光解锁也不在话下,还有最高级的安全保障,但是换来了一定的显示面积牺牲,桌面甚至不能显示电量需要下拉菜单,在2021年也是独一份了。

更别说如今疫情当前,3D结构光在戴口罩的情况下解锁成功率低到发指,又没有屏下指纹,难受。华为P50 Pro终于不再是被人吐槽了无数次的左侧双挖孔了,转而和vivo X70Pro+一样用上了主流的居中2D人脸识别。强迫症治好了,但是3D人脸识别又没了,唉。vivo X70 Pro+则是常规解锁配置,不过挖孔要比P50 Pro小一圈。

屏幕素质不必多说,三者都支持120Hz刷新,但是这里要注意,唯有vivo是2K+的屏幕,还是最新的E5发光材质,iPhone 13 Pro/Max屏幕基材也不差,毕竟是三星的大主顾,只可惜分辨率没到2K,刷新率也是残血120Hz,在很多应用的体验仅有90Hz,差点意思。至于华为P50 Pro,适配做的非常好,有一些vivo都没有适配的应用,P50 Pro都适配了。但是这个周冬雨排列,唉,只能说比起P40有进步把,但是比起三星顶级A屏,差距还是很明显。

性能部分,A15依然是一骑绝尘,无论是单核还是多核跑分都是第一,再加上换了5nm的X60基带,这一代iPhone13Pro/Max才是真正的5nm旗舰。vivo X70Pro+则搭载了骁龙888 Plus处理器,P50 Pro则为麒麟9000 4G版,低强度使用三者肯定都是毫无压力的,所以我们还是要拿大型游戏来说一说。

这里要提前说明,我认为真正使用的场景绝不仅仅只是在家里,连着Wi-Fi开着空调甚至夹着散热背夹。高铁站、飞机场、大型商圈等这些人流量密集,需要我们用流量、用高亮度、用5G玩游戏的场景也是生活中经常遇到的。因此,本次的测试也分为了室内和室外商圈两种环境进行。

iPhone 13 Pro在室内前10分钟(Wi-Fi、常温)环境下跑出了近乎满帧的曲线,性能发挥无可挑剔。但是跑到室外(尤其是现在深圳下午还在30°左右的时候),高亮度屏幕+5G的发热让苹果几乎无法跑完全程,帧率连30帧都达不到,边框可以“烤红薯”,十分拉跨。这部分我也参考了部分博主的评测(万一是我这颗A15的体质不好呢?),有些博主的机器甚至比我手中这台表现还要差……看来基带问题,依然是苹果的硬伤。

P50 Pro这边相对来说要稳很多,虽然过程中也了出现两次比较严重的卡顿,但是帧率总体是线性下降,而4G状态下差别也不大,甚至下降曲线更加平滑,华为对于通讯的优化能力可见一斑。我相信换了Mate40 Pro+一样能够跑出这样的成绩,只是发热会更严重一点(今年的骁龙888由于用了三星的5nm工艺,原本高频能耗和发热就不如麒麟9000)。如此看来,今年或许是麒麟芯片真正弯道超车的一年,真的好可惜。

再来看看vivo X70 Pro+的表现。原本用 X70 Pro+运行《原神》我还是比较担心的,毕竟X系列主打拍照,不像iQOO8 Pro那样疯狂堆散热,再加上2K屏幕的功耗原本就更高,骁龙888 Plus又是超频芯片,稍有不慎可能又是“大火龙”,不过从实测数据看,X70 Pro+室内表现还不错,虽然出现了四次波动较大的掉帧,但是实际体验感知并不明显,室外表现和麒麟差不多,都远强于苹果。不过通过这个帧率我们也可以明显感觉,vivo对于这颗芯片的调教还是趋于保守的,未来可期。

拍照这部分要重点说,iPhone13 Pro/Max升级了全新的镜头模组,官方宣称进光亮提升47%,光圈也增加到了f/1.8,暗光表现提升明显;华为P50 Pro受限于电子元器件供应,只能用公版主摄IMX766,但是得益于全新的算法升级,成像实力比起Mate40 Pro+居然又有提升;vivo X70 Pro+除了全系T镀膜+光学防抖外,居然还采用了蔡司玻璃镜片,这套组合一打出来,当时听完就麻了。

直接上样张,在光线充足的白天,其实三台手机的表现差距不明显,无论是宽容度、画质还是白平衡都保持的非常不错。不过这里要说一下vivo X70 Pro+的自动模式,成像的颜色会更加讨好眼球,就是我们所说的“第一眼看起来更好看”,但有时候也会出现颜色过于浓艳的情况,这里建议全程开启蔡司自然模式,效果立竿见影。

当然,白天大家表现都很出色并不意味着无法决出高下,下面这组样张华为P50 Pro出现了轻微过曝的情况,远处的树叶已经发白,而且连小火车也出现了轻微的偏色,而vivo和苹果则没有出现这样的情况,两者的区别主要在于对光线明暗的理解,iPhone 13 Pro氛围感要更好一些,vivo X70 Pro+则还原了更多的细节,小火车是苹果赢了,远处的“长隆欢乐世界”字体,是vivo赢了。

在下面这组样张中,iPhone13 Pro面对树叶间隙的高光明显有些力不从心,连带整个画面都有些油油的感觉,看起来发糊,P50 Pro和vivo X70 Pro+则没有这个问题,两款手机表现不分伯仲。

除了普通风景,人像也是一个非常重要的场景,毕竟出门旅行谁都要来两张照片,这时候虚化的重要性就提现出来了,在白天光线充足的环境下,三款机器表现都非常不错。

下面这组样张,P50 Pro老虎脑袋和景物相接处的过渡不太自然,再次出现了轻微过曝的情况,iPhone13 Pro的颜色有些轻微偏暖,vivo X70 Pro+还原最为准确。

夜景部分拉iPhone13 Pro出来其实有点“欺负”它了,虽然苹果官方宣称又是进光亮提升又是大底提升,但是鬼影和眩光的问题不解决,苹果的夜景算法不升级,iPhone的夜景成像效果就是不行,这组样张表现的就非常明显了,iPhone13 Pro的整个画面都非常脏(我镜头擦干净了我发誓),眩光根本就压不住,和华为和vivo差距非常明显。华为在解决了偏色问题以后就几无缺点可言,非常nice。至于vivo X70 Pro+,有蔡司T*镀膜和蔡司光学镜头,还能怕这个吗?

但是算法再强,也不能保证每一次都处理的恰到好处。在下面这组样张中,苹果直接Pass,华为P50 Pro也出现了眩光和高光压不住的情况,天空已经变成了灰白色。表现最好的是vivoX70 Pro+,对于高光和纯净度的把控堪称完美,这种复杂场景下,T*镀膜和蔡司光学玻璃镜片的优势太明显了,已经不是靠计算摄影能弥补了。

下面这组样张,就不动用“专业”分析优缺点了。你就告诉我,看到哪一张你最有食欲?

来到续航和快充的部分,vivo X70 Pro+为55W闪充,华为P50 Pro为66W闪充,iPhone 13 Pro/Max为20W,理论上应该是华为充电最快,苹果和这两台安卓手机有很大的差距。但是事实上,三台手机在后半程速度都慢下来了,都是涓流充电,具体时间大家看表格,反正苹果就没报希望,vivo前80%速度不错,后面20%速度我不满意,而华为的66W还要打磨几代?

机型

5分钟

10分钟

30分钟

完全充满

iPhone 13 Pro Max

10%

17%

47%

93min

华为P50 Pro

13%

26%

67%

52min

vivo X70 Pro+

19%

33%

80%

55min

其他部分,三款手机都搭载了X轴线性马达,双扬声器和IP68防水防尘,振动的体验苹果毫无疑问是最强的。而P50 Pro的振动反馈真的有惊艳到我,比起Mate40系列那颗X轴马达又有了大幅提升,甚至可以说是我体验的所有安卓手机里最好的。相较之下,vivo X70Pro+这颗X轴马达反馈总感觉有些单薄。双扬声器个人会选择P50Pro,vivo和苹果差不多。哦还有,苹果的信号问题,依然没什么改变,电梯地库2G,高铁机场信号满格没网络(熟悉的味道)。

最后做一个总结吧,iPhone13 Pro在我使用期间最让我不满意的依然是信号、拍照鬼影和充电这三部分,此前钟文泽采访苹果副总的时候甚至专门替大家问了鬼影的问题,苹果影像软件副总裁的回答是什么?换个角度。明显苹果是知道鬼影问题的,包括信号,快充,甚至一直使用Lighting接口不用Type-C接口这些问题,却始终没有解决。哎,苹果产品是真的好,但苹果骨子里的傲慢,也是真傲慢。

华为P50 Pro是华为在极端困难的情况下完成的一部顶级旗舰,用BOE国产屏,用索尼公版IMX766和鸿蒙OS系统堆出来这样一台完成度极高的旗舰,的确殊为不易。但是作为评测者,我还是要说,没有5G,屏幕周冬雨排列是抹不掉的硬伤… 如果各位真的很在意这些短板,就要好好考虑一下了。

vivo X70 Pro+是我认为vivo第一台真正意义上的旗舰,不仅因为首次用了IP68防水防尘,更是一次性将镜头模组、屏幕、扬声器等这些配置全都升到了顶级,在拍照层面甚至超越了P50 Pro成为了我心中的最强拍照旗舰。但是如何控制暴涨的力量,vivo还需要继续努力,包括日常使用中出现的小掉帧,不开蔡司模式有时候色彩会过于浓郁等一些问题也还有优化空间。

综合本次评测结果及使用体验上的舒适度,我个人的建议是苹果和vivo双持,如果真的只能选择其中一个,那么我会选vivo X70 Pro+。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据